新老"避暑胜地"争：桂林承德取代北戴河

　　据《新闻晨报》报道，前不久，关于国内四大“火炉”城市易主的消息沸沸扬扬，上海虽然仅名列“火炉”榜单16名，但是近日来的高温热浪着实让不少市民产生了外出避暑的想法。而在网上，一场关于“中国传统的四大避暑胜地”的激烈争论也在展开，大家纷纷给出自己心中认可的“四大避暑胜地”。旅游行业专家表示传统四大避暑胜地的来源已不可考，不过并非浪得虚名；而如今现代人对避暑胜地又有了新的要求。

　　传统四大避暑胜地知者少

　　上周，网友“V字的力量”发了一条关于避暑胜地的微博，经过著名主持人孟非的转发，在网络上引起了大讨论。“中国传统的四大避暑胜地竟然是:江西庐山、河北北戴河、浙江莫干山、河南鸡公山。你惊到了吗？”孟非给出了自己的选择:“我的版本是:庐山、大连、贵阳、九寨沟。”

　　随后，网友们开始了“我的版本”避暑胜地的欢乐接龙。记者从中发现多数网友对传统意义上的四大避暑胜地并不知晓，还有人故意搞笑:“四大避暑胜地难道不是麦当劳、肯德基、星巴克和办公室吗？”

　　老“胜地”特点:夏季平均气温比周边低4℃

　　庐山、莫干山、鸡公山和北戴河是如何成为“中国四大避暑胜地”的？

　　记者查找了诸多资料，发现出处已难考证，不过学界对于这四处的开发与19世纪末20世纪初国内西学东渐之风有关联的说法达成了一定共识。

　　资料显示，1886年英国传教士李德立发现了庐山长冲，并于1895年开始了对庐山的开发；修筑津榆铁路的英国总工程师金达也在1893年发现了北戴河，并在京津两地大力宣传，吸引了大批人士；莫干山则是由传教士们建造避暑茅棚和别墅而扬名；河南信阳的鸡公山直到20世纪初才被美国人发现并宣传。

　　浙江大学一篇硕士论文《中国四大避暑胜地比较研究》详细记录了这四处在夏季最热月(7月)的平均气温，并与周边地区相比较，基本低4℃左右，且海滨地区负氧离子含量高于一般城市10倍-20倍。

　　南京大学国土资源与旅游学系主任章锦河教授表示，“传统四大避暑胜地的说法是什么时候由什么人什么机构评定的我也不清楚，不好妄自评判。”虽然具体出处已很难考证，但这四个地方被选为避暑胜地也不是没有道理的，“最起码要符合两个要素，一就是避暑，二就是胜地，也就是说它首先要有相应的气候条件(气温要低)，才有资格避暑；其次它的人文景观要足够丰富，才能称之为胜地。”

　　章锦河拿庐山和北戴河举例，两地自然环境优越又都靠近当时的大都市地区，交通方便，吸引了文人墨客前往避暑，久而久之人文元素增长，两者相互促进，成就了众人知晓的避暑胜地。

　　新“胜地”要素:气温、人文、安全、交通等

　　一个世纪过去了，传统的四大避暑胜地到底在现代人心中分量如何？大家心中是否有新的避暑胜地诞生？对此，近日晨报在手机腾讯网上发起了系列投票“夏天你怎么避暑”，问题包括“你知道中国传统的四大避暑胜地是庐山、鸡公山、莫干山和北戴河吗”、“你心中的四大避暑胜地是哪些”等，吸引了将近2万网友参与投票。

　　投票结果中，仅有22%的网友知道传统四大避暑胜地。而在参与投票的网友中仅有28%去过其中一处或多处，其中超过4成表示该地很适合避暑，26%的人表示名不符实。

　　至于“你心中的四大避暑胜地是哪些”，桂林以6981票拔得头筹，位列其后的为庐山、鸡公山和承德，传统四大避暑胜地有两地入选，而北戴河名列第6，莫干山排名倒数第2，仅在拉萨之前。投票结果显示，网友在选择中最看重地区的景色，其次才是气温低，名气则不大在意。

　　这些大家心目中新的去处，显示了人们对避暑地的旺盛需求和多元化标准。那么如今新开发的避暑胜地应当具有怎样的特质呢？

　　“我们搞避暑旅游区的规划，首先要考虑它的避暑条件，风力、温度和湿度都是需要综合考量的，当然我们现在还会考虑空气的负氧离子含量。”另外，据章锦河介绍，该区域的安全要素、交通便达程度、区域经济发展程度等多方面都会制约或者促进避暑胜地的形成。

　　“我国南北纬度跨度大，一般来说，冬季往海南驱寒、夏季往东北避暑是大的规律，但是在同纬度地区，海拔等因素也会形成较好的避暑地。”章锦河说，西部一些地区如果能够推行旅游主导型城市化政策，也会形成不少新的避暑胜地。

关键词：承德,北戴河,火炉城市