松散“驴行”暗藏风险

　　近日，辽宁锦州11名“驴友”夜晚被困山中，吃雪止渴求救的消息牵动人心。“驴友”是指背包客，即带着帐篷、睡袋，穿越、宿营的户外爱好者。近年来，挑战自我，提高野外生存能力，“驴行”受到了越来越多年轻人的喜爱。业内人士表示，松散“驴行”不仅暗藏风险，一旦出事社会救援成本也较高。

　　一般旅游不用担心衣食住行，享受旅游的乐趣就行了，而“驴友”以体验大自然为目的，必须自备各种必需品。80后资深驴友程其说，现在很多“驴行”都是个人在网上组织召集的，出发前需要个人做好充分的准备：要清楚“驴行”的路线，要有齐全的装备，目的地要有救援团队。“自己承担风险是‘驴友’中的潜规则。如果你既没有做好出行前的充分准备，又没有对接当地‘驴友’组织，一旦出现问题肯定是自己负责。”

　　锦州天涯户外登山运动俱乐部会长沈阿文介绍，通过网络自发组队的“驴友”目前占80%到90%。一般是发起人在QQ群发布，通常与成员签署免责协议。新“驴友”对于登山的装备、知识了解得较少，也缺乏有丰富经验的领队。“一般说来，俱乐部会定期培训队员，由1个领队带10个队员。如果路途超过5小时，就会安排1个领队带领7个队员。”

　　松散“驴行”一旦出现事故，谁来承担责任呢？天津允公律师事务所合伙人易天祥表示，如果发起方是收费盈利的，需要规划合理和安全的路线，且完全告知参与者路线及风险等，出现事故需要承担一定责任。如果仅仅因为爱好，且发起人与成员间签署了免责声明，作为成年人的参与者应对自身的安全尽100%的注意义务，去判断路线是否适合自己。

　　每次“驴友”涉险，不论是警方还是民间救援团体，都会出动不少人力物力开展救援，较高的社会成本又该由谁来买单呢？

　　中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏博士表示，“驴友”出险，任何情况下，管理部门乃至政府都有义务积极开展救援。救援产生的费用，应该区别情形加以对待：如果取得了相关部门的许可，并按有关规定开展活动，出了问题救援应是免费的；如果为了逃票或冒险，故意违反某些规定，甚至不听管理方的劝阻，就应酌情由肇事者支付一定成本。

关键词：驴友,户外,俱乐部